פעלו עכשיו
מסקנות
פרסום כתבי האישום על ידי ארבעת הפעילים אישש את הנורא מכל: על אף המעקב המאסיבי, משטרת אוסטריה לא הצליחה למצוא דבר פרט לכמה הבעות דעה לפיהן ככל הנראה הפעילים הביעו אהדה כלפי הרס רכוש של תאגידים שהם בעיניהם אינם מוסריים. למרות כל זאת, במעקב הממושך שערכה המשטרה לא נמצאו הוכחות לפיהן הם עצמם ביצעו עבירות כאלה.
אך לאוסטריה אין נקיפות מצפון. בכדי לכפות על המחסור בראיות, התביעה ניצלה את עמימותו של סעיף a278 ונקטה בשיטת "האח הגדול". ה"חשיבה הקרימינאלית" של הפעילים משמשת כראיה לקשר שלהם, כביכול, עם ארגוני פשע, והקשר הזה, כביכול, משמש כראיה לכך שפעילותם החוקית בתחום ההגנה על בעלי חיים, פלילית אף היא. התייחסות כזו שמה ללעג את החוקה האוסטרית עצמה, כאשר אפילו ארגון של הפגנה נחשב במפורש לפעילות פלילית.
בחסות צידוק זה, התעוררו הפעילים בוקר אחד כששוטרים חובשי מסיכות מכוונים נשק לראשם. מרטין באלוך וכריסטיאן מוזר נכלאו בתא למשך שלושה חודשים, אחד מהם כשהוא מבודד מאשתו וילדיו הקטנים, והשני כשהוא מקיים שביתת רעב משך למעלה מחודש. בית המשפט העליון פסק מאוחר יותר, כי הכול התבצע באופן הראוי ביותר. לאחר שנאלצו להתמודד עם לחצים כלכליים ופסיכולוגיים, אוסטריה רוצה עכשיו לשים את הפעילים בחזרה בבית הסוהר לתקופת מאסר של עד חמש שנים.
על ידי פרסום כתבי האישום, ארבעת הפעילים הוכיחו מעל לכל ספק כי הם נתבעים בשל הדעות שלהם ובשל פעילותם הפוליטית. עניין זה כשלעצמו מהווה שערורייה של פגיעה בזכויות אדם, עוד טרם הדיון בשאלה האם ישנה הצדקה בתביעתם של תשעה פעילים נוספים. אך היות שתשעת הנוספים נאשמים תחת אותו סעיף a278, סביר להניח שהראיות נגדם נשענות על בסיס דומה לארבעת קודמיהם. עכשיו כש-13 פעילים מוחזקים תחת איום של פגיעה כלכלית ועונש של עד 5 שנות מאסר, קשה שלא לחשוד כי זהו ניסיון לפגוע בתנועה החברתית בכללותה, שנעשתה לגורם בעייתי עבור אוסטריה.
אנא הפגינו נגד ההפרה הבוטה של זכויות האדם באוסטריה.